Este artículo es interesante, pues, considero que está algo relacionado con la temática de las lecturas asignadas para la próxima clase.
Por un lado, expone la importancia de la fotografía, la cual debe de ser percibida como medio de "representación" y como complemento útil en las investigaciones. Por otro lado, hace una crítica a la manera en que se trató o se percibe la fotografía como un "simple documento de adorno" que se adjunta en las investigaciones escritas.
A pesar que el artículo es breve, concluye con una buena reflexión acerca la importancia que el medio visual o fotográfico aporta en las investigaciones y vivencias de las y los antropólogos en relación con los sujetos sociales.
Por tanto, la clave de una verdadera investigación antropológica es equilibrar o complementar el registro escrito y el apoyo visual, de manera que ambos puedan incidir en una mejor comprensión y garantía de resultados o conclusiones en las investigaciones antropológicas.
Adjunto este otro link acerca una galería en la que se registran 40 fotos de Mapuches.
ResponderEliminarSon bastante interesantes las fotos y la manera en que fueron tomadas. Seguramente por ser de finales del siglo XIX, el objetivo era demostrar sólo las diferencias culturales y, por esto la igualdad en las posiciones de las personas fotografiadas. http://www.uc.cl/proyectos/mapuches/html/menu.html
Con respecto al artículo, estoy de acuerdo en que la fotografía no sólo debe tomarse como una herramienta para recolectar datos, sino también como un instrumento representativo que logre mostrar los resultados de la investigación, no sólo a los profesionales, sino también a los sujetos de investigación. Este último punto es muy importante porque la gente con la que se trabaja merece una retribución por parte del antropólogo.
ResponderEliminar